Los problemas con los vecinos no son infrecuentes. Si su vecino estaciona constantemente en su lugar de estacionamiento, o pinta su casa con colores desagradable ofensivos, los vecinos probablemente discreparán en algún momento.

El respeto a la intimidad es uno de los rasgos más deseables de un vecino. Por supuesto, las comunidades están mejor cuando los vecinos son acogedores y se comprometen entre sí, pero todos tenemos el derecho a la intimidad si deseamos ejercitarlo. Y la tendencia general ha sido la de reconocer una mayor protección de la privacidad, incluso mientras que la tecnología y los medios sociales aumentan el acceso y la distribución de información cada vez más privada.

El derecho a la intimidad se ha expandido mucho más de un siglo de decisiones de los tribunales de los Estados Unidos. Este derecho esencial se divide en dos categorías principales: el derecho a la intimidad de la intrusión gubernamental y el derecho a la intimidad de sus conciudadanos. El derecho a la intimidad de la intrusión del gobierno limita algunas de las formas en que el gobierno puede ejercer poder e influencia sobre sus ciudadanos. Este no es el tema de este post. El derecho a la intimidad de los conciudadanos, de lo que trata este post, dicta cómo interactuamos unos con otros y hasta qué punto uno puede ir antes de "cruzar la línea" y desafiar el derecho de la otra persona a la intimidad.

Pero, ¿qué es "cruzar la línea" como cuando se trata de sus compañeros residentes? Puede ser difícil determinar si sus derechos están siendo violados por las acciones de un vecino o si son simplemente una molestia. El derecho a la intimidad proporciona protección legal contra diversas formas de actividad delictiva, tales como allanamiento, hostigamiento y acoso. Estos son crímenes muy amplios que pueden incluir muchos comportamientos diferentes, pero todos violan el derecho de la víctima a la intimidad. Sin embargo, no todas las intrusiones problemáticas en la propia intimidad constituirán una conducta delictiva.

Otra invasión potencial de la intimidad cae bajo la práctica de la vigilancia. Durante la última década, ha habido una tendencia nacional para los propietarios de viviendas para instalar los sistemas de seguridad en su propiedad. A menudo estos sistemas de seguridad doméstica incluyen alarmas, sensores y cámaras de seguridad. Esta tendencia en la seguridad del hogar plantea una pregunta interesante a menudo en relación con nuestro derecho a la intimidad: "¿puede alguien enfocar sus cámaras de seguridad en la casa de un vecino sin invadir el derecho de la vecina a la intimidad?"

Para responder a esta pregunta, es importante explorar hasta qué punto puede estirarse el derecho a la intimidad. Una "expectativa razonable de privacidad" es la espina dorsal del derecho a la intimidad. El mejor ejemplo de un lugar donde uno disfruta de una expectativa razonable de privacidad está dentro de su casa. La privacidad dentro de la casa es un elemento sagrado de la sociedad que se remonta a los primeros días de la propiedad. La propiedad tiene un conjunto de derechos, y uno de los derechos más venerados en el paquete es el derecho a excluir a otros de entrar en la propiedad. Además, uno no necesita ser propietario de la ley para proteger esa expectativa; los inquilinos que alquilan un espacio de vida también están protegidos por la ley.

Minnesota ha promulgado "Peeping Tom" leyes criminales que prohíben la conducta, tales como espiar a través de las ventanas de la casa de otro o el uso de un dispositivo de grabación mientras mira a través de una ventana (como una cámara de vídeo). Vea el § 609,746 (2017) del estatuto de Minnesota.  Sin embargo, un aspecto clave de estas leyes es que el perpetrador debe estar espiando en el interior de la casa del otro porque la víctima tiene una expectativa razonable de privacidad sólo dentro de su casa. Además, para violar esta ley en relación a las observaciones en una residencia, uno debe entrar físicamente en la propiedad de la otra persona. ID.

En general, uno no disfruta de una expectativa razonable de privacidad fuera de su hogar. Sin embargo, la expectativa puede fluctuar si la persona toma medidas para aumentar su privacidad, como erigir una valla. Pero una vez que salgan fuera de la expectativa de privacidad usualmente disminuye rápidamente.

Más ampliamente, es ilegal en Minnesota "entrometerse en la reclusión de otro". Esta ley ha sido descrita como "una intromisión que es altamente ofensiva en algún asunto en el cual una persona tiene una expectativa legítima de privacidad.  Por ejemplo, irrumpir en un camerino en una tienda departamental mientras alguien está tratando de vestirse, causando una vergüenza extraordinaria, es una intromisión en el aislamiento de otro. Entrometerse en la reclusión de otro es una invasión del derecho a la intimidad.

Debido a que generalmente no se disfruta de una expectativa razonable de privacidad fuera de su hogar, es probable que una cámara de seguridad fijada a la propiedad propia y dirigida a la propiedad de otro no viole ninguna ley o entrometerse en la reclusión de otro. Hay excepciones probables, por supuesto. Levantar una cámara para mirar por encima de una valla y en el dormitorio de alguien, por ejemplo, probablemente sería problemático. El enfoque de una cámara de seguridad en el patio delantero de un vecino también podría ser una pieza a un crimen diferente como el acoso o acoso, pero esos crímenes dependen del resto del rompecabezas como la historia entre los vecinos, y casos anteriores de conducta inapropiada. Pero en general, el hecho de que la vista de cámara de un vecino incluye parte de su propiedad no lo hace vigilancia ilegal.

Nuestras comunidades continúan expandiéndose, y seguiremos viviendo uno al lado del otro, para que la gente se encontrara inevitablemente en problemas con sus vecinos. La mejor manera de lidiar con estos problemas es comunicarse abiertamente y respetar el derecho a la intimidad de los demás. Sin embargo, una vez que la línea se cruza, puede ser tiempo de actuar y retener a un abogado. Un abogado puede ayudarle a controlar la situación de diversas maneras, tales como facilitar las comunicaciones con la policía, obtener una orden de restricción de acoso o presentar una demanda.

Comuníquese con Wilson Law Group hoy si está siendo acosado, acosado, espiado o si alguien está publicando fotos o videos sensibles sin su permiso.   Nuestros abogados litigantes civiles están listos para ayudarle a proteger su privacidad de los ojos indiscretos y las intenciones nefastas.  Por favor llame al 612-436-7100 para concertar una consulta inicial gratuita.